,,

 一份檢測報告只能對應一個委托方。1.一份委托單里一個樣品要求檢測參數，只能出對應一式兩份的報告。2.一個樣品，一份原始數據，出兩份不同的委托方檢測報告，不符合規則要求。

 外部委托(外委)就百分之百委托其他實驗室(機構)做,由其對客戶出具結果報告。分包是將部分項目分包給有資質有能力實驗室(機構)做,分包實驗室(機構)出分報告, 你們摘錄分包實驗室(機構)數據納入你們的結果報告中并出具總報告。

 沒有，但標準為什么要分別闡述，就為了告知大家，不能替代，而是互相補充。CNAS-CL01：2006版5.9把內部質控與外部質控是放在一起的，內部質控是acde，外部質控是b，新準則為了防止造成誤解，于是就把內部質控放在7.7.1，外部質控放在7.7.2，以避免誤解。

 編制人可以寫編制小組或某某部門，如果是3-5人可以將這些人都寫上去。如果是質量管理部就質量管理部。

 歸檔的原始記錄本來就有頁碼，不需要再進行編寫頁碼。

 應該是誰操作設備誰做，設備管理員輔助，因為最懂設備性能，最熟悉設備的是設備操作人員，而不是設備管理員，這樣做才有利于期間核查的正確實施

 授權簽字人應在被授權的范圍內簽發檢測報告或證書，并保留相關記錄。授權簽字人應審核所簽發報告使用標準的有效性，保證按照檢驗檢測標準開展相關的檢測活動。本著“誰出數據誰負責，誰簽字誰負責”的責任追溯制度，對違法違規操作或者直接篡改、偽造數據的，依紀依法追究相關人員的責任。

儀器計量檢定的檢定證書是無需蓋cnas標識，因為檢定是政府授權的，是強制的。法定量單位他們的校準需要經CNAS認可。

自己沒有能力，分包方也沒有能力怎么能蓋CMA章呢？既然已經備注說明“該項目結果僅供參考，不得用于證明作用”怎么能蓋CMA章，這簡直就是掩耳盜鈴啊！正確的做法是報告上清晰標明：僅供內部參考，對社會不具有證明作用，只能蓋檢驗檢測專用章，絕對不允許蓋CMA章！

實驗室能力附表沒有的能力，但是水廠需要檢測，能出簡易報告（只提供數據），不蓋CMA章，還必須在報告上清晰標明僅供內部參考，對社會不具有證明。

先糾正一下實驗室不叫認正，應該是實驗室認可。實驗室認可，設備不需要做第三方試驗比對，而需要送校準實驗室校準或送計量院（所）檢定。